Ho partecipato ad una conversazione nella quale è stata posta una domanda parlando di sport, ma anche di vita quotidiana: Qualcuno si è chiesto se sia meglio non avere, ad esempio, le gambe o avere la sclerosi multipla? La mia considerazione è la seguente: una persona disabile, che per esempio abbia subito un’amputazione, ha il 60% del corpo e, può allenarlo per sfruttarlo al 110%. Noi malati di sclerosi multipla invece, abbiamo il 100% del corpo, ma riusciamo ad utilizzarlo per il 30% della sua potenzialità. E’ ovviamente una conclusione generica, quasi affrettata, che non tiene conto degli aspetti psicologici, ma che può servire per capire quanto possano essere diverse le varie disabilità. Se questo può servire ad un “abile” per capire una situazione, può anche far capire ad un disabile che può comunque vivere. Il proverbio dice: “chi non ha buone gambe ha buona testa”! O forse diceva il contrario… 😉
#sonoabilediversamente #sclerosimultipla #sm #sar #sediaarotelle #100% #centopercento #conversazione #sport #amputazione #gambe #vitaquotidiana
Comprensibile … chiaro…. qualcuno potrebbe non recepire la notevole differenza…
"Mi piace""Mi piace"
È sostanzialmente ciò che penso pure io, soprattutto dopo aver visto camminare con protesi simili a gambe, pressoché normalmente, gente che aveva perso uno degli arti inferiori. Potendo decidere, comunque, preferirei non avere né SM né un arto amputato 😉
"Mi piace""Mi piace"